Re: Re: immutableな静的配列の初期化

投稿ツリー

• immutableな静的配列の初期化 (tama, 2011/9/19 3:42)
  • Re: immutableな静的配列の初期化 (9rnsr, 2011/9/19 9:24)
    • Re: immutableな静的配列の初期化 (tama, 2011/9/20 21:29)
  • Re: immutableな静的配列の初期化 (SHOO, 2011/9/19 23:39)
    • Re: immutableな静的配列の初期化 (9rnsr, 2011/9/20 1:01)
      • Re: immutableな静的配列の初期化 (SHOO, 2011/9/20 1:45)
        • Re: Re: immutableな静的配列の初期化 (9rnsr, 2011/9/20 2:07)
        • Re: immutableな静的配列の初期化 (tama, 2011/9/20 21:33)
  • Re: immutableな静的配列の初期化 (KU6, 2011/9/21 18:00)
    • Re: immutableな静的配列の初期化 (SHOO, 2011/9/22 22:13)
      • Re: immutableな静的配列の初期化 (KU6, 2011/9/23 3:41)
        • Re: immutableな静的配列の初期化 (SHOO, 2011/9/23 23:58)
  • Re: immutableな静的配列の初期化 (SHOO, 2011/9/30 1:54)
    • Re: Re: immutableな静的配列の初期化 (9rnsr, 2011/9/30 2:11)
      • Re: Re: immutableな静的配列の初期化 (SHOO, 2011/9/30 2:22) «

このトピックの投稿一覧へ

Re: Re: immutableな静的配列の初期化

msg# 1.4.1.1

depth:

3

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2011/9/30 2:22

SHOO    投稿数: 658

S s = S.init;
これが許容されているのも謎ですね。必ずコンストラクタを通さなければ使えなくなる、という意図に反する気がします。
(S.initは使えなくなるべきかと。)
もしS.initが使えるのが仕様だとするなら、本格的に@disable this();はいらない子ですね…。

投票数:24 平均点:4.58

返信する

この投稿に返信する